交房3年多房子还是“黑户”业主索赔法庭一审未支持

截至目前，爆炸已造成37人死亡，此外仍有29名伤者住院治疗，其中9人伤势严重。

目前中国正处于中等收入陷阱的关键当口，如何将顶层设计和摸着石头过河的群众首创精神有效结合，凝聚改革共识，寻找新的改革红利、资源红利和人口红利，培育新的经济增长点，形成以内需拉动为主的经济发展模式，从而降低对国际市场和投资的依赖，才是第五代领导集体面临的真正难题。由政府推动的改革，不仅要放权，更要让利，需要极大的政治勇气。

财税体制改革是全面深化经济体制改革的突破口，是转变发展方式的前提，也是政府职能转变的保障。根据中国社会科学院刘煜辉的评判，场景一出现的概率在10%以下，场景二的概率大致有50%，场景三的概率在40%。为此必须重点考虑三项改革：加快财税体制改革、深化国有企业改革、实质性地突破收入分配改革。中央政府与地方政府的博弈将更趋激烈，经济体制改革难以顺利推进。随着中速增长和转型发展阶段的到来，中国经济将面临十分严峻的挑战和十分棘手的困难，宏观调控面临的纠结问题日益增多。

稳中求进的政策将可能持续数年，一直到完成从粗放和数量扩张的模式向集约和质量效益的发展模式转型。在短期内，宏观经济政策仍难以摆脱稳增长与调结构的纠结，不得不通过增加投资稳增长。从生活习惯上来讲，南方人特别喜欢开窗。

实际上，这种做法不对，这就继承了北方供暖多年来努力想解决而一直没能解决的问题。每个冬季供暖有15%至30%的热量被浪费掉，所以调节采暖系统末端特别重要。东北地区冬天零下二三十度，室内外温差有50度，这时合适的取暖方式是烧火采暖。我是武汉建设两型社会的专家顾问，曾通过各种渠道多次反对集中供暖，都无济于事。

在地方上，武汉、南京几个城市把集中供暖作为节能减排、民生工程的大事，开始实行热电冷三联供。实际上它是1955年计划经济的产物，是采暖补贴费的发放线。

不是说南方地区不该采暖，只是说不该用集中供暖的方式采暖，而是找一种更好的办法。南方地区室外温度没有北方低，他们又有经常开窗的习惯。《瞭望东方周刊》：长江流域适合集中供暖吗？江亿：决定采暖方式的因素主要表现在能源种类、气候特点、生活习惯。需要更好的办法《瞭望东方周刊》：如果长江流域集中供暖，会有多大的能源消耗？江亿：经过测算，如果采用集中供暖，长江流域的大中城市有70亿平米的住宅需要供暖，每平米能耗折合的标煤会从使用空调热泵的2至2.7公斤增长到9公斤，增加采暖能耗至少4500万吨标煤，居民每户每年会增加采暖支出2000元。

还有一个方面，巨型热网很难根据天气变化及时做出调整。同时，企业界也在积极开发新的专门适用于南方地区采暖的产品。南方地区不能再步其后尘。到了长江流域，冬季室内外温差没有那么大，一般不超过20度，这时恰当的热源方式是热泵，尤其是分散的空气源热泵。

现在中国能源紧张，二氧化碳排放量已经成为世界第一。然而，由于技术、体制、机制的诸多原因，热改的推进十分困难，十年成效很小，被认为是比房改还困难的改革。

所以，冬天集中供暖的时间，也决定着集中供暖是否可行。《瞭望东方周刊》：现在北京这样的北方城市供暖，存在哪些主要问题？江亿：我国北方主要是区域锅炉房集中供热和热电联产集中供热方式，这两种方式是大规模集中热源，可以利用热电联产这种高效热源，也易于利用燃煤，有利于提高燃煤利用效率、减少燃煤的各种污染。

但大管网供暖，需要巨大投资和复杂的运行管理。再加上建设管网的巨额投资，很难收回成本。建筑设计院在做建筑设计的时候，掌握着建筑的预算。如果长江流域采取集中供暖，按面积收费就无法控制开窗散热，室温要求也会逐渐提高。有一大批人专门做整个系统的调试。集中供暖需要设备维修、人员工资等各种支出，这都要从用户身上收取。

这就是为什么北方近十年来在抓供热改革，要改目前按照面积收取热费的方式为按照实际供热量收取热费。供暖期越短，人员设备成本所占比例就越高。

北方地区实行热计量收费，经过十年的推动，还是进展不大，困难重重。相比而言，东北地区更冷，补贴更多，这是最初划定这条线的道理。

直到20世纪90年代中期，天津的家里才真正供暖。我小时候在天津长大，房子是1955年修建的，当时都装上采暖设备，由于各种原因，锅炉没烧起来，后来又把锅炉拆了，就一直没有供暖。

如果是天然气热电联产，则热电厂就需要12到15立方米天然气。《瞭望东方周刊》：南京、武汉等城市开始实施热电冷三联供，也就是以天然气为能源，冬天发电同时利用余热供暖，夏季发电同时利用余热制冷，为建筑空调提供冷源。而这一带目前有较丰富的水力发电、西部供电网供电以及我国近年修建的几个大型高效燃煤电厂。就建筑领域而言，总能耗的底线是10亿吨标准煤。

哈工大的一个老师跟我讲，那里每年十月开始供暖，新生宿舍就开始吵架。供热源根据天气气温的变化做出供热调整，要经过几十公里的管网才能到达各个家庭，这就会有一个时间差。

这些项目不仅高能耗、高成本目前这需要从相关部门获取一些实际运行数据来证明，而且还进一步恶化了我国本来就紧张的天然气供应状况。而北京耗能是南方地区的七到八倍。

又贵又不好用，实际使用者反对极了。不过，这些大中城市多数住宅装有分散采暖设施。

岭南地区不存在供暖问题，问题主要集中在长江流域的几个省区三菱UFJ证券(MitsubishiUFJSecurities)美国政府债券交易团队常务董事ThomasRoth表示，布拉德素以以鹰派(倾向于支持紧缩政策)出名，但其却一针见血地指出，随着美国经济出现改善，美联储就不应当印刷更多货币。尽管如此，美国纽约联储主席杜德利(WilliamC.Dudley)和圣路易斯联储主席布拉德(JamesBullard)却表示，有理由对未来一年的经济形势感到乐观。事实证明，美联储决议声明的措辞非常精准，其称美国就业市场持续改善但失业率仍过高这正是美国1月份非农就业报告的真实写照。

然而，1月初期公布的FOMC会议纪要显示，美联储部分官员在12月份议息会议上希望在2013年年底之前放缓或结束购买。除此之外，上周三(1月30日)公布的数据显示，美国第四季度国内生产总值(GDP)初值年化季率萎缩0.1%。

美国联邦公开市场委员会(FOMC)于当地时间上周三(1月30日)结束为期两天的货币政策会议，宣布每个月继续购买400亿美元抵押贷款担保证券和450亿美元长期国债的量化宽松(QE)政策，直至失业率降至6.5%且中长期通胀率不超过2.5%。在外界看来，布拉德在FOMC属于中间派人士，在美联储于2012年9月份推出第三轮量化宽松(QE3)政策之时，布拉德则投票反对QE3政策，但却在1月份议息会议上表示为了保持货币政策稳定而投票支持QE政策。

这也是1月份利率决议以来美联储官员们初次公开发表讲话。对于向市场提供更多何时结束购买债券的线索，美联储也没有任何共识。